| 序号 |
作者 |
贴子 |
发布时间 |
| 0 |
杰克

男/63
|
迷失
今天看到一个视频,美国主持人与一四岁小女孩对话: 主持人:Do you think that every princess is supposed to have a prince ?(你觉得每个公主都应该有一个王子吗?) 女孩:You don't always have to have a prince.(你不一定非要有个王子),but sometimes you do have one .(但有时你就得有一个王子) 主持人:You know I do not understand it.(我不大懂你的意思) 女孩抢答:But sometimes you just have a prince(有时你有一个王子),but you don't even want about(但并不是你想要的)。 主持人(与女孩核对意思):Sometimes you have a prince(有时你有一个王子),but you don't have the right prince(但并不是对的那个).
视频上方字幕:“四岁萌娃的爱情观,多少成年人都没她活的通透!”
|
2023-03-23 18:47
IP:183.12.237.*
[回复主题]
|
| |
| |
| |
| |
| 1 |
四海为家

男/71
|
回复:迷失
童言无忌,才会说真话。 女人大多想成为王妃。 男人大多不想当驸马。
|
2023-03-23 19:07
IP:106.44.143.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 2 |
杰克

男/63
|
回复 1 [四海为家]
他们并没有说男女地位。 而且米国和中国今天的情况不同。
中国,特别是沿海地区,激烈的角逐,使得无论男女都是同样浮躁,和内地乡村的安逸不同。无论男女,只要是沿海的,时间长了都不会有好脾气,一样的简单粗暴。 那么简单粗暴就是非常正常的了。那么既然是正常的,那就接受简单粗暴就对了,非要温柔的,除非那种在陶渊明的桃花源温柔乡一直不出来的,这样的人又脑子不好使。 当然了,虽然都是简单粗暴,也有能量不同的差别。 打工的简单粗暴和管理层的简单粗暴和老板级别的简单粗暴。区分的就不是谁不简单粗暴,而是能量区别。
谁是对的人?没有对的人。 除非年轻人,初来乍到沿海,男男女女还没练出来简单粗暴,那之间合得来。
|
2023-03-23 19:40
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 3 |
四海为家

男/71
|
回复:迷失
美国孩子心目中只有王子与贫民之分,并无地位等级之分。 中美婚姻价值观不同主要在于地位等级差异,并非经济发达与落后造成的。
|
2023-03-23 20:24
IP:106.44.143.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 4 |
杰克

男/63
|
回复 3 [四海为家]
是,中国人穷在思想,和金钱无关。 中国文化就是如此,我是经过长期的反思才明白过来,中国文化是问题点。当然包括一切在中国生根的意识形态层面的东西。什么地儿就只能容纳什么东西。 所以我对坚持她祖宗文化,眼里只有一亩三分地的人一律不接受。
|
2023-03-23 21:28
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 5 |
杰克

男/63
|
回复 1 [四海为家]
回到主题。 四岁小女孩的话背后的意思是说,梦想的东西不一定得到,得到的是现实。 其实梦想的东西只有梦想的意义,却不一定有现实的意义。
有人又要听不懂我的意思乱插言了。解释一下就是:所谓“对的”王子和公主,仅仅有虚拟价值,未必有真实价值。而“不是对的”王子和公主,虽然不是梦想,但却有真实价值。 一旦“对的”成为事实,其实未必就是“对的”
|
2023-03-24 00:25
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 6 |
小鱼

女/62
|
回复:迷失
Jack!
love ya...
Speak softly love 。。。
|
2023-03-24 10:16
IP:73.193.39.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 7 |
santis

女/50
|
回复:迷失
上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见。
皇帝寻觅一份长久的爱情尚不可得到,何况公主和王子呢? 且看历史上欧洲王室,公主和王子的婚姻都是国家谋求稳定和平的工具。 当今的王室则要财子和佳人来讨好民众。英国戴妃的不幸婚姻就是一例。
俄国末代沙皇虽然属于为数不多琴瑟相和的恩爱伉俪,却惨遭灭门。
所以说,对于人生看开些,抱着得之我幸,不得我命的信念才能走下去。
|
2023-03-24 14:31
IP:5.57.202.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 8 |
杰克

男/63
|
回复 6 [小鱼]
谢谢,你也好棒,哈哈
|
2023-03-25 10:10
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 9 |
杰克

男/63
|
回复 7 [santis]
从你的话语,我猜你肯定是理工科,而且春风得意。 在你的脑子里你是低等级的人。皇帝和王妃是高等级的。 你没有发现你没有心灵?你可以问问你周围的德国人,他们怎么看待问题。尽管德国比较强于物质上的东西,可精神上不仅不是荒芜,而且正因为思想强大才有了物质。
|
2023-03-25 10:18
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 10 |
杰克

男/63
|
回复 7 [santis]
当一个人有了心灵,才会真正的没有世俗等级观念。这时,王妃也好,皇帝也好,平民也好,都要看是不是有心灵。没有心灵的人也同样会说话,会做事,甚至有些人还会看起来比一般人懂好多东西,但其实都是机械的,僵死的,教条的。只需要拿一个不是教条的东西试探一下,就看出来有没有心灵了。 有心灵的人对善恶都能理解,而不是恐惧和喜爱,当然他有倾向性,但只是出于他的“意”,而不是概念。
|
2023-03-25 10:51
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|
| 11 |
杰克

男/63
|
回复 6 [小鱼]
到底什么是“对的”人。 你养了一只猫,你觉得它是不是“对的”猫?我的猫虽然是流浪猫,但我觉得它是“对的”猫。 人和猫有什么不同呢? 人比猫令人讨厌。无论男女,其实都是令对方讨厌的一个存在。这是我的地盘,怎能忍受其他人走近。这是人的第一反应,无论男女。 猫不是人的同类,所以没关系。如同猫遇到猫会嘶嘶的叫,准备打架。可猫遇到狗却不会这样。动物的同类首先是全方位的利益争夺。 人也是如此,男女之间首先看到的是利益争夺,而不是猫和狗之间的事不关己。 人和猫狗之间也是事不关己。所以最后就成了“对的”。 人和人能否事不关己呢?其实有些聪明的女人就是采用事不关己的态度处理问题的。俄罗斯曾经的第一富豪有个梦中情人,当他有钱之后娶了她。随后几年,他钱被各路神仙骗没了。记者采访这个女人:他没钱了你怎么办?她笑着说,我早就知道他会没钱,他有钱没钱和我不相干。我觉得其实她没把他当同类,采取的是事不关己的态度,她是家里的一只猫,根本不惹他,那么男的也自然会不把她当同类。这样双方其实就是“对的”人。
|
2023-03-25 20:47
IP:183.12.237.*
[回复主题]
[回复此条]
|